| 3 cuotas de $26.333,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $79.000 |
| 1 cuota de $79.000 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $79.000 |
| 3 cuotas de $26.333,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $79.000 |
| 2 cuotas de $39.500 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $79.000 |
| 12 cuotas de $10.229,84 | Total $122.758,10 | |
| 24 cuotas de $6.978 | Total $167.472,10 |
| 18 cuotas de $7.938,18 | Total $142.887,30 |
| 12 cuotas de $12.306,88 | Total $147.682,60 |
ISBN: 9791387867171
Editorial: Atelier
Fecha de edición: 01-07-2025
Edición: 1ª
Formato: Libro
Materia: Derecho Penal
Colección: Atelier Penal
Año de edición: 2025
Nº de páginas: 240
El principio de imputación subjetiva —según el cual no hay pena sin dolo o imprudencia— constituye uno de los fundamentos esenciales del Derecho penal moderno. Sin embargo, en la práctica contemporánea, este principio atraviesa una profunda crisis, tensionado por exigencias de eficacia preventiva y probatoria que han impulsado una creciente objetivación del juicio de culpabilidad. Esta obra examina críticamente dicha tendencia, tomando como punto de partida una de sus manifestaciones más representativas: la strict liability angloamericana, que permite la imposición de penas sin necesidad de acreditar el elemento subjetivo del hecho.
Desde una perspectiva comparada y funcional, el libro analiza el debilitamiento progresivo de la dimensión subjetiva de la imputación penal, especialmente en aquellos contextos en los que la prueba del dolo o de la imprudencia se percibe como un obstáculo para la eficacia del proceso penal. A través de cinco capítulos, se estudian tanto la evolución y vigencia de la strict liability como su tratamiento por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como las figuras jurídicas que, desde nuestra tradición penal, se acercan funcionalmente a este modelo: la ignorancia deliberada, las presunciones legales, las ficciones jurídicas o la estandarización de la imprudencia.
El resultado es una reflexión rigurosa y necesaria sobre los límites de la responsabilidad penal subjetiva en un contexto globalizado y cambiante. Lejos de renunciar al principio de culpabilidad como garantía esencial del Estado de Derecho, la obra propone revisar sus fronteras con criterios político-criminales que permitan compatibilizar su vigencia con las nuevas realidades del sistema penal. Una aportación imprescindible para juristas, investigadores y legisladores comprometidos con la defensa de un Derecho penal justo y respetuoso con los principios constitucionales.
