Una cuestión de interpretación Autor: Antonin Scalia (EE.UU.)

Una cuestión de interpretación

Los tribunales federales y el derecho

Autor: Antonin Scalia (EE.UU.)

Colección: Palestra Extramur

Formato: 13.5 x 20.5

Páginas: 248

ISBN: 9786124218354

Año: 2015

Resumen

Este volumen recoge uno de los debates de mayor relevancia para el Derecho Constitucional contemporáneo: el debate sobre el estatus de la interpretación constitucional como problema central en la definición de los contenidos de una Constitución democrática.

El texto con el que se abre el volumen corresponde a uno de los protagonistas de estas discusiones, el Juez de Corte Suprema de los Estados Unidos, Antonin Scalia, quien define una concepción que, según considera, es más leal con principios fundamentales como el “democracia” y el “imperio de la ley”. En defensa de su posición, argumento que se trata de restablecer la “soberanía popular” contra la usurpación del “activismo judicial”.

La interpretación originalista de la Constitución que propone es homologable al “textualismo razonable”, conforme al cual, “Las palabras sí tienen una gama de significados limitada y ninguna, interpretación que vaya más allá de aquella gama debe ser admitida.

Participan los debates algunas de las figuras más notables del Derecho Constitucional, el derecho comparado, la historia y la filosofía. Ronald Dworkin, Mary Ann Glendon, Laurence Tribe y Gordon Wood, construyen, desde diferentes perspectivas, algunos de los argumentos más lúcidos sobre los mitos e inconvenientes que rodean al originalismo sugerido por Scalia. Un libro para someter a prueba nuestra propia concepción sobre la democracia y los derechos en una sociedad plural.

NOTA PRELIMINAR:

El textualismo razonable: una tentación resistible

Pierluigi Chiassoni

PREFACIO

Amy Gutmann

Los tribunales del Common Law en un sistema de Derecho

continental: El rol de los tribunales federales de los Estados

Unidos en la interpretación de la Constitución y las leyes

Antonin Scalia

Comentario de Gordon S. Wood

Comentario de Laurence H. Tribe

Comentario de Mary Ann Glendon

Comentario de Ronald Dworkin

Respuesta de Antonin Scalia

COLABORADORES

ÍNDICE DE MATERIAS