| 2 cuotas de $22.961 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $45.922 |
| 3 cuotas de $15.307,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $45.922 |
| 6 cuotas de $7.653,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $45.922 |
| 1 cuota de $45.922 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $45.922 |
| 3 cuotas de $15.307,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $45.922 |
| 2 cuotas de $27.172,04 | Total $54.344,09 | |
| 6 cuotas de $10.126,56 | Total $60.759,40 | |
| 9 cuotas de $7.164,34 | Total $64.479,08 | |
| 12 cuotas de $5.679,02 | Total $68.148,25 | |
| 24 cuotas de $4.075,76 | Total $97.818,45 |
| 3 cuotas de $18.526,46 | Total $55.579,40 |
| 3 cuotas de $19.567,36 | Total $58.702,09 | |
| 6 cuotas de $10.776,36 | Total $64.658,18 |
| 6 cuotas de $10.853,66 | Total $65.121,99 | |
| 9 cuotas de $8.121,56 | Total $73.094,05 | |
| 12 cuotas de $6.651,41 | Total $79.817,03 |
| 18 cuotas de $4.628,68 | Total $83.316,28 |
PPOR QUE EL DERECHO IMPORTA
Autor: Harel Alon
Editorial: Marcial Pons
RESUMEN:
La teoría política y jurídica contemporánea suele justificar el valor de las instituciones políticas y jurídicas con el argumento de que tales instituciones generan resultados convenientes, como justicia, seguridad y prosperidad. Sin embargo, en el imaginario popular, muchas personas parecen valorar las instituciones públicas en sí mismas. La idea de que las instituciones políticas y jurídicas puedan tener un valor intrínseco ha recibido poca atención filosófica. En Por qué el derecho importa, se sostiene que las instituciones jurídicas y los procesos jurídicos son valiosos e importan de por sí, con prescindencia de su valor instrumental.
Harel expone este argumento de diferentes maneras: analizando el valor de los derechos, postulando que el valor de algunos bienes depende de su provisión pública porque son intrínsecamente públicos y demostrando que las directivas constitucionales no son meros instrumentos contingentes para promover la justicia. Finalmente, Harel defiende la revisión judicial o control de constitucionalidad con el argumento de que es la materialización del derecho a ser oído.
En el libro se demuestra que los argumentos instrumentales no logran determinar qué tienen de realmente valioso las instituciones públicas y no logran explicar su atractivo sostenido en el tiempo. Más específicamente, los teóricos del derecho no están atentos a los sentimientos de los políticos, los ciudadanos y los activistas, y no teorizan sobre los intereses públicos teniendo en cuenta dichos sentimientos.
