| 3 cuotas de $12.650,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $37.952 |
| 6 cuotas de $6.325,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $37.952 |
| 9 cuotas de $4.216,89 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $37.952 |
| 1 cuota de $37.952 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $37.952 |
| 3 cuotas de $12.650,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $37.952 |
| 2 cuotas de $22.456,20 | Total $44.912,40 | |
| 6 cuotas de $8.369,05 | Total $50.214,29 | |
| 9 cuotas de $5.920,93 | Total $53.288,40 | |
| 12 cuotas de $4.693,40 | Total $56.320,77 | |
| 24 cuotas de $3.368,40 | Total $80.841,56 |
| 3 cuotas de $15.311,10 | Total $45.933,31 |
| 3 cuotas de $16.171,35 | Total $48.514,04 | |
| 6 cuotas de $8.906,07 | Total $53.436,42 |
| 6 cuotas de $8.969,96 | Total $53.819,73 | |
| 9 cuotas de $6.712,02 | Total $60.408,20 | |
| 12 cuotas de $5.497,03 | Total $65.964,37 |
| 18 cuotas de $3.825,35 | Total $68.856,31 |
PPOR QUE EL DERECHO IMPORTA
Autor: Harel Alon
Editorial: Marcial Pons
RESUMEN:
La teoría política y jurídica contemporánea suele justificar el valor de las instituciones políticas y jurídicas con el argumento de que tales instituciones generan resultados convenientes, como justicia, seguridad y prosperidad. Sin embargo, en el imaginario popular, muchas personas parecen valorar las instituciones públicas en sí mismas. La idea de que las instituciones políticas y jurídicas puedan tener un valor intrínseco ha recibido poca atención filosófica. En Por qué el derecho importa, se sostiene que las instituciones jurídicas y los procesos jurídicos son valiosos e importan de por sí, con prescindencia de su valor instrumental.
Harel expone este argumento de diferentes maneras: analizando el valor de los derechos, postulando que el valor de algunos bienes depende de su provisión pública porque son intrínsecamente públicos y demostrando que las directivas constitucionales no son meros instrumentos contingentes para promover la justicia. Finalmente, Harel defiende la revisión judicial o control de constitucionalidad con el argumento de que es la materialización del derecho a ser oído.
En el libro se demuestra que los argumentos instrumentales no logran determinar qué tienen de realmente valioso las instituciones públicas y no logran explicar su atractivo sostenido en el tiempo. Más específicamente, los teóricos del derecho no están atentos a los sentimientos de los políticos, los ciudadanos y los activistas, y no teorizan sobre los intereses públicos teniendo en cuenta dichos sentimientos.
