| 2 cuotas de $20.874 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $41.748 |
| 3 cuotas de $13.916 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $41.748 |
| 6 cuotas de $6.958 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $41.748 |
| 1 cuota de $41.748 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $41.748 |
| 3 cuotas de $13.916 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $41.748 |
| 2 cuotas de $24.702,29 | Total $49.404,58 | |
| 6 cuotas de $9.206,13 | Total $55.236,78 | |
| 9 cuotas de $6.513,15 | Total $58.618,37 | |
| 12 cuotas de $5.162,83 | Total $61.954,03 | |
| 24 cuotas de $3.705,30 | Total $88.927,41 |
| 3 cuotas de $16.842,53 | Total $50.527,60 |
| 3 cuotas de $17.788,82 | Total $53.366,47 | |
| 6 cuotas de $9.796,86 | Total $58.781,18 |
| 6 cuotas de $9.867,14 | Total $59.202,84 | |
| 9 cuotas de $7.383,36 | Total $66.450,29 | |
| 12 cuotas de $6.046,85 | Total $72.562,20 |
| 18 cuotas de $4.207,96 | Total $75.743,40 |
PPOR QUE EL DERECHO IMPORTA
Autor: Harel Alon
Editorial: Marcial Pons
RESUMEN:
La teoría política y jurídica contemporánea suele justificar el valor de las instituciones políticas y jurídicas con el argumento de que tales instituciones generan resultados convenientes, como justicia, seguridad y prosperidad. Sin embargo, en el imaginario popular, muchas personas parecen valorar las instituciones públicas en sí mismas. La idea de que las instituciones políticas y jurídicas puedan tener un valor intrínseco ha recibido poca atención filosófica. En Por qué el derecho importa, se sostiene que las instituciones jurídicas y los procesos jurídicos son valiosos e importan de por sí, con prescindencia de su valor instrumental.
Harel expone este argumento de diferentes maneras: analizando el valor de los derechos, postulando que el valor de algunos bienes depende de su provisión pública porque son intrínsecamente públicos y demostrando que las directivas constitucionales no son meros instrumentos contingentes para promover la justicia. Finalmente, Harel defiende la revisión judicial o control de constitucionalidad con el argumento de que es la materialización del derecho a ser oído.
En el libro se demuestra que los argumentos instrumentales no logran determinar qué tienen de realmente valioso las instituciones públicas y no logran explicar su atractivo sostenido en el tiempo. Más específicamente, los teóricos del derecho no están atentos a los sentimientos de los políticos, los ciudadanos y los activistas, y no teorizan sobre los intereses públicos teniendo en cuenta dichos sentimientos.
