Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
Fecha de la edición: 2025
Colección: Teoría Constitucional y Derecho
Encuadernación: Rústica
Medidas: 24 cm
Nº Pág.: 432
Idiomas: Español
ISBN: 9788413818184
Populismos contra Democracia, o de la autodeterminación en libertad
En tiempos inciertos para la democracia no valen medias tintas. Hay que de-cantarse en esta guerra global entre las dos formas de Estado/Gobierno que configuran el mundo: o estamos con las autocracias (populares y populistas) o luchamos por la democracia (de Derecho, desde los derechos y, también, con deberes). Y aquí la batalla principal que vamos perdiendo los demócratas es la terminológica.
Por eso decimos, alto y claro, que populistas son quienes radicalizan la paradoja del Poder constituyente y se toman muy en serio su máxima Vox Populi, Vox Dei, con una salida efectiva: su realización autocrática, buscando siempre debilitar o destruir cualquier límite al poder.
En cambio, la democracia solo se podrá construir como autogobierno colectivo desde cada uno de sus integrantes y abierta al mundo, es decir, nada de seguir llamándola liberal al modo decimonónico, sino en su definición actual: constitucional y en principio inviolable, pero conscientes de su pluralidad, complejidad y los peligros que pueden mancillarla.
Así, contaremos algunas verdades que ayudarán a que cada ciudadano —desde su alícuota de soberanía— participe y defienda la democracia. ¿Cómo lo haremos? Superando la tensión entre soberanía popular (quién) y supremacía constitucional (cómo y para qué), trabajaremos los tres pecados con los que dividimos la obra (el original del constitucionalismo, el capital del populismo y el mortal o destructor de la democracia).
Como contraataque a este silogismo que llamamos schmittiano, nuestra redención: rechazaremos las doctrinas deudoras de sus mentiras más peligrosas (Laclau-Mouffe, Canovan, Mudde-Rovira, Roznai, Loughlin, etcétera), revisaremos la Constitución española y su hermenéutica más populista y, en buena compañía (Kelsen, Arendt, Lefort, Bobbio, Sartori, Habermas, Rosanvallon, Urbinati, Müller, Arato y Cohen, Balaguer o Ferrajoli), desarrollaremos un silogismo alternativo para formar más y mejores demócratas.
José Antonio Sanz Moreno
Profesor titular de Derecho Constitucional (Universidad Complutense de Madrid), con una práctica de más de veinticinco años como docente e investigador, es experto en el choque doctrinal y existencial entre Schmitt y Kelsen, y, desde aquí, sus últimos trabajos abordan la tensión entre los populismos (autocráticos) y la democracia (constitucional).
Índice
PREÁMBULO. PECADOS A MODO DE SILOGISMO = PENITENCIA EN FORMA DE PEDAGOGÍA
CAPÍTULO 1. PREMISA MAYOR: EL PECADO ORIGINAL DEL CONSTITUCIONALISMO
1. TESIS (HISTÓRICA Y FUNDANTE). DEL ESTADO LIBERAL DE DERECHO A LA PARADOJA DE LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL
2. ANTÍTESIS (DOCTRINAL). LAS DOS CARAS DE LA DEMOCRACIA Y SU RELACIÓN CON EL POPULISMO
3. SÍNTESIS O NEUTRALIZACIÓN. DEL PODER CONSTITUYENTE ILIMITADO A LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA
CAPÍTULO 2. PREMISA MENOR: EL PECADO CAPITAL DEL POPULISMO COMO TEOLOGÍA POPULAR
1. TESIS DEFINITORIA. PUEBLO-DIOS O LA TEOLOGÍA POPULISTA: VOX POPULI, VOX DEI
2. CONVERGENCIAS TEÓRICAS. LA VENGANZA SCHMITTIANA: DE LA TEOLOGÍA DECISIONISTA A LOS POPULISMOS TEOLÓGICOS PASANDO POR LA (SIN)RAZÓN POPULISTA
3. RESPUESTA REPRESENTATIVA. DE LA (ANTI)DEMOCRACIA DE IDENTIDAD A LA REPRESENTACIÓN TOTAL
CAPÍTULO 3. CONCLUSIÓN POPULISTA: PECADO MORTAL EN LAS DEMOCRACIAS CONSTITUCIONALES
1. ANCLAJE ESPACIO/TEMPORAL. LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA: FORTALEZAS Y DEBILIDADES, O EL AGOTAMIENTO SOBREVENIDO
2. MECANISMOS DE DEFENSA. EL GUARDIÁN Y LA REFORMA
3. POLARIZACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA. NUEVAS TECNOLOGÍAS, POPULISMOS E HIPERLIDERAZGO
CAPÍTULO 4. PENITENCIA, O LA PEDAGOGÍA DE LA AUTO-DETERMINACIÓN EN LIBERTAD
1. PENITENCIA EN EL CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO
1.1. El Pueblo: ¿Fuente única de legitimidad? No, gracias
1.2. Sobre la democracia: ayer y hoy, o ¿siempre?
1.3. Características de la democracia constitucional frente a cuentos y cantos
2. MENTIRAS, VERDADES Y RESPUESTAS
2.1. Democracia militante y enemigo populista
2.2. Cláusulas de eternidad, o la teología jurídico-constitucional
2.3. Debilidad del constitucionalismo: ¿verdad o mentira?
2.4. Ataque al constitucionalismo y defensa de su valor en democracia
2.5. Expiación y contraataque: el paradigma constitucional democrático
3. CONCLUSIONES: PEDAGOGÍA Y LIBERACIÓN
3.1. Reconstrucción. De las 3 Pes del silogismo populista (paradoja, populismo y polarización) a las 3 Des de la democracia (en Derecho, con derechos y deberes)
3.2. Recapitulación. 3 silogismos (kantiano, kelseniano, schmittiano) + 1 en democracia: silogismo de la autodeterminación en libertad
3.3. Respuesta. Libertad sin carajos, o de los derechos y deberes compartidos
BIBLIOGRAFÍA
AGRADECIMIENTOS
