LA OMISIÓN POR COMISIÓN 
Prólogo: Marcelo A. Sancinetti
Autor: Marcelo D. Lerman
Edición 2012

Origen: Argentina
Código: 41567997
ISBN: 978-950-20-2414-1
Editorial: Abeledo Perrot

Prólogo de Marcelo A. Sancinetti

La siguiente obra, que cuenta con un prólogo de Marcelo A. Sancinetti, aborda uno de los temas centrales de la teoría del delito y la dogmática penal. En efecto, a través de “casos” o ejemplos-tipo, se aborda el  estudio de cómo distinguir entre acciones y omisiones, cuestión que arroja un rico y complejo debate histórico y reflexiones actuales. Es que como lo plantea el autor,  aun si se contara con un criterio inequívoco para distinguir una acción de una omisión, todavía sería problemático determinar si una norma definida como prohibición sólo puede ser contravenida  por una acción, y una norma de mandato sólo por una omisión. En resumen una contribución central, de enorme erudición y prolijo escrutinio de las fuentes jurídicas atinentes.

CONTENIDO DE LA OBRA:

INDICE

Desarrollo histórico de la discusión sobre la “omisión por comisión” - El origen de la categoría - El rechazo de Armin Kaufmann a la “omisión por comisión” - Posiciones a favor de la “omisión por comisión” en los años sesenta: Meyer-Bahlburg, Androulakis y Ranft - Las posiciones actuales- Esquema de casos y posiciones de la doctrina - Casos que entran en consideración no tratados por la doctrina- Recorrido temático de la investigación - La distinción entre acciones y omisiones - La distinción entre mandatos y prohibiciones - Las diferencias entre delitos de omisión y comisión en la estructura de la teoría del delito ¿Hacia una dogmática unificada para la omisión y la comisión? - Las diferencias en lo que se refiere a la cuantía de la pena - El concepto de “interrupción de cursos causales salvadores” - Primera parte de la hipótesis: necesidad lingüística de la “omisión por comisión” - Segunda parte de la hipótesis: una distinción material - Tercera parte de la hipótesis: los problemas colaterales de ciertos casos estudiados en materia de “omisión por comisión” complementos a la distinción material - Síntesis del enunciado de la hipótesis y posicionamiento de ésta en relación con las vías de solución existentes - Puesta a prueba de la hipótesis. 

LA OMISIÓN POR COMISIÓN Autor: Marcelo D. Lerman

$6.043
LA OMISIÓN POR COMISIÓN Autor: Marcelo D. Lerman $6.043
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Praxis Jurídica Libros Talcahuano 437, CABA- Atención de Lunes a Viernes de 9 a 19:30 hs

    Gratis

LA OMISIÓN POR COMISIÓN 
Prólogo: Marcelo A. Sancinetti
Autor: Marcelo D. Lerman
Edición 2012

Origen: Argentina
Código: 41567997
ISBN: 978-950-20-2414-1
Editorial: Abeledo Perrot

Prólogo de Marcelo A. Sancinetti

La siguiente obra, que cuenta con un prólogo de Marcelo A. Sancinetti, aborda uno de los temas centrales de la teoría del delito y la dogmática penal. En efecto, a través de “casos” o ejemplos-tipo, se aborda el  estudio de cómo distinguir entre acciones y omisiones, cuestión que arroja un rico y complejo debate histórico y reflexiones actuales. Es que como lo plantea el autor,  aun si se contara con un criterio inequívoco para distinguir una acción de una omisión, todavía sería problemático determinar si una norma definida como prohibición sólo puede ser contravenida  por una acción, y una norma de mandato sólo por una omisión. En resumen una contribución central, de enorme erudición y prolijo escrutinio de las fuentes jurídicas atinentes.

CONTENIDO DE LA OBRA:

INDICE

Desarrollo histórico de la discusión sobre la “omisión por comisión” - El origen de la categoría - El rechazo de Armin Kaufmann a la “omisión por comisión” - Posiciones a favor de la “omisión por comisión” en los años sesenta: Meyer-Bahlburg, Androulakis y Ranft - Las posiciones actuales- Esquema de casos y posiciones de la doctrina - Casos que entran en consideración no tratados por la doctrina- Recorrido temático de la investigación - La distinción entre acciones y omisiones - La distinción entre mandatos y prohibiciones - Las diferencias entre delitos de omisión y comisión en la estructura de la teoría del delito ¿Hacia una dogmática unificada para la omisión y la comisión? - Las diferencias en lo que se refiere a la cuantía de la pena - El concepto de “interrupción de cursos causales salvadores” - Primera parte de la hipótesis: necesidad lingüística de la “omisión por comisión” - Segunda parte de la hipótesis: una distinción material - Tercera parte de la hipótesis: los problemas colaterales de ciertos casos estudiados en materia de “omisión por comisión” complementos a la distinción material - Síntesis del enunciado de la hipótesis y posicionamiento de ésta en relación con las vías de solución existentes - Puesta a prueba de la hipótesis.