La libertad institucionalizada 
Estudios de filosofía jurídica y Derecho penal


Pawlik, Michael
Traductor/a Bacigalupo, Enrique
ISBN: 9788497687256
Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
Fecha de la edición: 2010
Lugar de la edición: Madrid. España
Colección: Estudios jurídicos
Encuadernación: Rústica
Medidas: 21 cm
Nº Pág.: 256
Idiomas:
Papel: Rústica

 

Materias:
Derecho / Derecho penal / Parte general / Conceptos básicos y generales. Responsabilidad penal /
Derecho / Filosofía y teoría del Derecho / Filosofía del derecho / Estudios y ensayos /
Resumen
En este libro de Michael Pawlik se reúnen una serie de trabajos distintos, pero todos con un hilo conductor que les proporciona unidad. En él se abordan importantes materias de índole dogmático-penal como el concepto de delito, la diferenciación entre injusto y culpabilidad, el engaño en el delito de estafa y el derecho a no declarar contra sí mismo, así como aspectos metodológicos de la dogmática. A estos temas se han añadido dos más de clara actualidad: un trabajo sobre el terrorismo transnacional y otro en el que se examina la posición de garante del funcionario de policía en orden a impedir delitos. Pawlik estudia el problema del terrorismo partiendo de que el terrorismo transnacional actual ha puesto de manifiesto que ya no son válidos los esquemas tradicionales sobre la guerra postulados por Clausewitz, ni el relativo a las guerras civiles ni el correspondiente a las guerras entre Estados para cuyos supuestos está el ejército, por lo que es preciso elaborar un régimen jurídico adecuado a esta nueva especie de conflictos armados.
Michael Pawlik es catedrático de Derecho penal, Derecho procesal penal y Filosofía del Derecho en la Universidad de Regensburg (Alemania). Ha publicado una importante cantidad de trabajos; entre otras publicaciones, merecen citarse las siguientes: Die Reine Rechtslehre und die Rechtstheorie H.L.A. Hart. Ein kritischer Vergleich, Berlin, 1993; Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln/Berlin/Bonn/München, 1999; Der rechtfertigende Notstand. Zugleich ein Beitrag zum Problem strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Berlin/New York, 2002; Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe, Berlin, 2004; Der terrorist und sein Recht, Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg e. V., fascículo 31, München, 2008.

ÍNDICE: Hegel y la racionalidad de lo real. La crítica de Hegel a la filosofía política de Jean-Jacques Rousseau. La pena retributiva y el concepto de delito. "¿El paso más importante de la dogmática de la última generación?". Reflexiones para la diferenciación entre injusto y culpabilidad en derecho penal. El terrorista y su derecho: sobre la posición teórico-jurídica del terrorismo moderno. El funcionario policial como garante de impedir delitos. ¿Engaño por medio del aprovechamiento de defectos de organización ajenos?. Investigaciones secretas y derecho del imputado a no prestar declaración.

La libertad institucionalizada Pawlik, Michael

$4.100
La libertad institucionalizada Pawlik, Michael $4.100
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Praxis Jurídica Libros Talcahuano 437, CABA- Atención de Lunes a Viernes de 9 a 19:30 hs

    Gratis

La libertad institucionalizada 
Estudios de filosofía jurídica y Derecho penal


Pawlik, Michael
Traductor/a Bacigalupo, Enrique
ISBN: 9788497687256
Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
Fecha de la edición: 2010
Lugar de la edición: Madrid. España
Colección: Estudios jurídicos
Encuadernación: Rústica
Medidas: 21 cm
Nº Pág.: 256
Idiomas:
Papel: Rústica

 

Materias:
Derecho / Derecho penal / Parte general / Conceptos básicos y generales. Responsabilidad penal /
Derecho / Filosofía y teoría del Derecho / Filosofía del derecho / Estudios y ensayos /
Resumen
En este libro de Michael Pawlik se reúnen una serie de trabajos distintos, pero todos con un hilo conductor que les proporciona unidad. En él se abordan importantes materias de índole dogmático-penal como el concepto de delito, la diferenciación entre injusto y culpabilidad, el engaño en el delito de estafa y el derecho a no declarar contra sí mismo, así como aspectos metodológicos de la dogmática. A estos temas se han añadido dos más de clara actualidad: un trabajo sobre el terrorismo transnacional y otro en el que se examina la posición de garante del funcionario de policía en orden a impedir delitos. Pawlik estudia el problema del terrorismo partiendo de que el terrorismo transnacional actual ha puesto de manifiesto que ya no son válidos los esquemas tradicionales sobre la guerra postulados por Clausewitz, ni el relativo a las guerras civiles ni el correspondiente a las guerras entre Estados para cuyos supuestos está el ejército, por lo que es preciso elaborar un régimen jurídico adecuado a esta nueva especie de conflictos armados.
Michael Pawlik es catedrático de Derecho penal, Derecho procesal penal y Filosofía del Derecho en la Universidad de Regensburg (Alemania). Ha publicado una importante cantidad de trabajos; entre otras publicaciones, merecen citarse las siguientes: Die Reine Rechtslehre und die Rechtstheorie H.L.A. Hart. Ein kritischer Vergleich, Berlin, 1993; Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln/Berlin/Bonn/München, 1999; Der rechtfertigende Notstand. Zugleich ein Beitrag zum Problem strafrechtlicher Solidaritätspflichten, Berlin/New York, 2002; Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe, Berlin, 2004; Der terrorist und sein Recht, Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg e. V., fascículo 31, München, 2008.

ÍNDICE: Hegel y la racionalidad de lo real. La crítica de Hegel a la filosofía política de Jean-Jacques Rousseau. La pena retributiva y el concepto de delito. "¿El paso más importante de la dogmática de la última generación?". Reflexiones para la diferenciación entre injusto y culpabilidad en derecho penal. El terrorista y su derecho: sobre la posición teórico-jurídica del terrorismo moderno. El funcionario policial como garante de impedir delitos. ¿Engaño por medio del aprovechamiento de defectos de organización ajenos?. Investigaciones secretas y derecho del imputado a no prestar declaración.