JOHN FINNIS El misterio de la vida y la injusticia del aborto

JOHN FINNIS

EDUARDO R. SODERO

ALFONSO SANTIAGO (Coordinadores)

El misterio de la vida y la injusticia del aborto

John Finnis y la inviolabilidad de la vida

 Estudios realizados por los autoresRodolfo CaRlos Barra • Úrsula C. Basset Eliana de Rosa • Gonzalo Gálvez ChaparroManuel J. García-Mansilla • Robert P. GeorgeJorGe nicolás Lafferrière • Carlos i. Massini-CorreasEstela B. Sacristán • Alfonso Santiago Eduardo R. Sodero • Pilar Zambrano

635 páginas

Septiembre de 2024

John Finnis es uno de los pensadores que mayores aportes han realizado en defensa de la vida humana desde su inicio en la concepción hasta su finalización por la muerte natural, afirmándola con constancia ante el desafío de una “cultura de la muerte”, cuya difusión evidencia hasta qué punto los fundamentos de la moral y del Derecho se encuentran hoy sometidos a prueba como nunca antes.El núcleo de esta obra está constituido por la compilación de las principales contribuciones realizadas en esta materia por el iusfilósofo australiano a lo largo de más de medio siglo de trabajo, a fin de dar respuesta a autores, tribunales y legisladores que a lo largo de los años han afirmado, con distintos alcances, la licitud de la privación de la vida de seres humanos no nacidos, hasta el extremo de sancionar leyes y precedentes que otorgan expreso permiso legal para hacerlo.Dicha compilación se acompaña con comentarios de especialistas referidos a la obra del profesor de Oxford, y con análisis críticos de la legislación y jurisprudencia dedicada al tema, tanto en el Derecho argentino –así, el caso “F., A. L.” (fallado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2012) y la ley 27610, sancionada a fines de 2020 a fin de legalizar la “interrupción voluntaria del embarazo”– como en el Derecho internacional de los derechos humanos y, por su amplia repercusión, el Derecho estadounidense –en particular, a partir del caso “Dobbs”, fallado por la Supreme Court en 2022–. El libro se completa con tres documentos de notoria relevancia para un debate aún en desarrollo, y que ninguna legislación ni jurisprudencia podría clausurar, representados por la disidencia de un juez de Cámara argentino, el voto razonado de un integrante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos referido al reconocimiento y protección de los “derechos reproductivos” en la región, y un “amicus curiae” presentado en el caso “Beatriz vs. El Salvador”.

CLICK INDICE