1 cuota de $50.000 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $50.000 |
3 cuotas de $16.666,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $50.000 |
2 cuotas de $29.585 | Total $59.170 | |
6 cuotas de $11.025,83 | Total $66.155 | |
9 cuotas de $7.800,56 | Total $70.205 | |
12 cuotas de $6.183,33 | Total $74.200 | |
24 cuotas de $4.437,71 | Total $106.505 |
3 cuotas de $20.171,67 | Total $60.515 |
3 cuotas de $21.305 | Total $63.915 | |
6 cuotas de $11.733,33 | Total $70.400 |
6 cuotas de $11.817,50 | Total $70.905 | |
9 cuotas de $8.842,78 | Total $79.585 | |
12 cuotas de $7.242,08 | Total $86.905 |
18 cuotas de $5.039,72 | Total $90.715 |
3 cuotas de $16.666,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $50.000 |
6 cuotas de $8.333,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $50.000 |
9 cuotas de $5.555,56 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $50.000 |
Estudios sobre el sistema penal adversarial
Gonzalo Rua
Colección: Centro de Litigación Penal
Director de la colección: Gonzalo Rua
Coordinadores: Alan Limardo / Pablo Rovatti
ISBN: 978-987-3620-41-6
2018
Ediciones Didot
Esta obra muestra las facetas de la litigación, el descubrir permanentemente nuevos problemas, generales y de detalle, en los que se juega el valor del caso y la eficacia de la justicia. Y es el resultado de un conjunto de jóvenes que se han organizado para suplir lo que nuestras universidades no hacen institucionalmente. El Centro de Litigación Penal, así como otros grupos y clubes de litigación que se van formando en nuestro país y en la región, es el resultado de una preocupación genuina de abogados que quieren ser abogados.
Los autores analizan los siguientes temas: la dimensión política de la reforma procesal penal en América Latina; la inconducta de las partes en la formulación de sus alegatos; el control judicial de la acusación, sus alcances y la operatividad respecto del mérito de la prueba; las técnicas de comunicación y persuasión ante el jurado; la imparcialidad a través del litigio de la audiencia de voir dire; y las discusiones sobre la admisibilidad de la prueba pericial: el caso de los "peritajes psicológicos de credibilidad".
Del prólogo de Alberto Binder