Casos de derecho penal.

Parte Especial

 

Autor/es:

GULLCO, Hernán V.
Edición: 2017 | 776 págs. | 23 x 16 cm

Rústica

ISBN:978-987-745-088-0

 

. Delitos contra la humanidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1. Delitos de lesa humanidad. Definición. Diferencia
con el genocidio. TOCF de Tucumán, caso “Bussi” 17
2. Delitos contra la vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.1. Homicidio. El concepto de “persona”. CNCrim. y
Correc. de la Capital, Sala VII, caso “Macías” . . 39
2.2. Homicidio. Los efectos del consentimiento de la
víctima. Corte Constitucional de Colombia, sentencia
C-239/97 del 20/5/1997 . . . . . . . . . . . . . . 50
2.3. Homicidio. Homicidio agravado. El concepto de
“alevosía”. Inexistencia. TCPBA, Sala II, caso “G. L.
y G. A.”, 18/10/2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.4. Homicidio. Homicidio agravado criminis causa.
CFCP, Sala II, “C. G., D. E.”................. 78
2.5. Homicidio. Homicidio cometido en ocasión de robo.
CNCP, Sala 3ª, caso “Guardia” . . . . . . . . . . . . . . 85
2.6. Homicidio. Homicidio agravado por la utilización
de un arma de fuego. SCBA, caso “C., H. R.” . . . 101
2.7. Homicidio. Homicidio agravado por la calidad
funcional de la víctima. Constitucionalidad de la
norma. TCPBA, Sala 2ª, “J., N. D.” . . . . . . . . . . . 111
8 CASOS DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
2.8. Homicidio cometido en estado de emoción violenta.
El concepto de “circunstancias excusantes”. SCBA,
caso “Sanes” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2.9. Homicidio agravado por el vínculo. Las “circunstancias
extraordinarias de atenuación” (art. 80 in fine,
C.P.). La incorporación del delito de “femicidio” al
Código Penal. TSJ Córdoba, Sala Penal, caso “B.,
J. F.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
2.10. Abandono de personas. Resultado muerte. Requisitos
del tipo subjetivo. TCPBA, Sala II, casos “G.
L.” y “G. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
2.11. Aborto. Los casos de abortos no punibles. CSJN,
caso “F., A. L.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
3. Delitos contra la integridad corporal . . . . . . . . . . . . . 189
3.1. Lesiones. El concepto de lesiones “levísimas”. C1ª
de Tucumán, caso “Correa” . . . . . . . . . . . . . . . . 189
3.2. Lesiones. Las lesiones psicológicas. CNCrim. y
Correc. de la Capital, Sala 4ª, caso “T., J.” . . . . 191
3.3. Lesiones. El concepto de lesiones “graves”. CCrim.
6ª de Córdoba, caso “Salgado” . . . . . . . . . . . . . 197
3.4. Lesiones. El delito de lesiones en el ámbito familiar.
CNCrim. y Correc. de la Capital, Sala 4ª, caso “P.
O., A. P.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
4. Delitos contra el honor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
4.1. El delito de injurias. Las afirmaciones de hecho
falsas. CSJN, caso “Pandolfi” . . . . . . . . . . . . . . . 209
4.2. La difusión de los delitos contra el honor. CSJN,
caso “Martínez Vergara” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
5. Delitos contra la integridad sexual . . . . . . . . . . . . . . 223
5.1. El abuso sexual. Concepto. Un beso no constituye
“abuso”. CCrim. y Correc. de la Capital Federal, Sala
IV, caso “Encina” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
5.2. El abuso sexual agravado. El acceso carnal. La irrelevancia
del consentimiento de la víctima cuando esta
tiene menos de 13 años. TCPBA, Sala 3ª, “C., F. E.” . 231
índice 9
5.3. El abuso sexual agravado. El concepto de “acceso
carnal”. Las modificaciones introducidas por las
leyes 25.087 y 27.352. TCPBA, Sala 2ª, caso “F.,
C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
5.4. El abuso sexual. El delito de estupro (art. 120, C.P.).
El consentimiento viciado de la víctima. TCPBA,
Sala 1ª, caso “O., C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
5.5. El abuso sexual agravado. Problemas de participación
en este tipo de delitos. TCPBA, Sala 2ª, caso
“D., R. y otro” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
5.6. El delito de corrupción. La “condición social” de
las víctimas. TCPBA, Sala I, caso “A., F. D.” . . . . 259
6. Delitos contra la libertad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
6.1. El concepto de “privación” de la libertad. CCrim.
y Correc. de la Capital, Sala II, caso “L.” . . . . . . 277
6.2. La privación de la libertad coactiva. Su diferencia
con el secuestro extorsivo. CNCrim. y Correc. Fed.
de la Capital, Sala 1ª, caso “Veliz Espíritu” . . . . 283
6.3. El delito de torturas (art. 144 ter, C.P.). El sujeto
activo del delito. TOC Nº 3 de Mar del Plata, caso
“Villalobos” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
6.4. El delito de trata de personas (art. 145 bis, C.P.).
Las diferencias entre las leyes 26.364 y 26.842.
CFCP, Sala IV, caso “R., J. R. A.” . . . . . . . . . . . . 297
6.5. Amenazas (art. 149 bis, C.P.). CCrim. y Correc.
Fed., Sala 2ª, caso “Alsogaray” . . . . . . . . . . . . . . 308
6.6. El delito de coacción. Su distinción con el de amenazas.
El agravamiento por el odio racial. CCrim.
y Correc. Fed., Sala 1ª, caso “Fiks Inmediata” . . 313
6.7. Violación de domicilio (art. 150, C.P.). Consumación
del delito cuando se invade el porche de una casa.
CNCP, Sala 1ª, caso “Gómez” . . . . . . . . . . . . . . . 323
6.8. Violación de secretos (art. 155, C.P.). El concepto de
“correspondencia”. CNCP, Sala 1ª, caso “Ventura” 330
10 CASOS DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
7. Los delitos contra la propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
7.1. Elementos comunes al hurto y al robo. El concepto
de “apoderamiento”. CNCrim. y Correc. de la
Capital, Sala 1ª, caso “Gianoni” . . . . . . . . . . . . . 339
7.2. Elementos comunes al hurto y al robo: la agravante
de apoderamiento de “vehículo dejado en la vía
pública” (arts. 163, inc. 6º y 167, inc. 4º, C.P.). El
apoderamiento de una bicicleta. CFCP, Sala II, caso
“B. A., C. E.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
7.3. Elementos comunes al hurto y al robo: la agravante
de “escalamiento” (arts. 163, inc. 4º y 167, inc. 4º,
C.P.). TSJ Córdoba, Sala Penal, caso “Coria” . . . 354
7.4. El delito de hurto. Diferencia con la estafa. CNCrim.
y Correc. de la Capital, Sala 4ª, caso “R., H. R.” . 361
7.5. El delito de robo. Su diferencia con el hurto. El
concepto de “fuerza en las cosas”. CNCP, Sala 3ª,
caso “Salinas” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
7.6. Robo agravado. El concepto de “arma” con posterioridad
a la sanción de la ley 25.882. SCBA, caso
“B., G. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
7.7. Robo agravado. Uso de armas (art. 166, inc. 2º,
C.P.). El concepto de arma “impropia”. CNCrim. y
Correc., Sala 1ª, caso “A., M. G.” . . . . . . . . . . . . 391
7.8. Robo agravado. El concepto de “banda” (art. 167,
inc. 2º, C.P.). CNCP, Sala 3ª, caso “Scalfoni” . . . . 397
7.9. Robo agravado. El concepto de “efracción” (art.
167, inc. 3º, C.P.). SCBA, caso “D., G. B.” . . . . . 402
7.10. Robo agravado. El concepto de “lugar habitado”.
SCBA, caso “V., C. F.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
7.11. Robo agravado. Producción de lesiones. CNCP, caso
“Nodar” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
7.12. El delito de extorsión. Necesidad de que el objeto
sea ilícito. CNCrim. de Capital, Sala IV, caso “C.,
C.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
7.13. El delito de estafa. El silencio como “ardid”. CNCP,
Sala 2ª, caso “J., C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
índice 11
7.14. Estafa. Formas especiales. El delito de estafa procesal.
CNCrim. y Correc. Fed., Sala I, caso “M., J.
C.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
7.15. Los delitos de defraudación. La administración
infiel (art. 173, inc. 7º, C.P.). CNCrim. y Correc.,
Sala 4ª, caso “M. C. M.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
7.16. Defraudación. El delito de retención indebida (art.
173, inc. 2º, C.P.). Su distinción con los delitos
de estafa y hurto. TSJ Córdoba, Sala Penal, caso
“Sirotta” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
7.17. Defraudación. El delito de desbaratamiento de los
derechos acordados (art. 173, inc. 11, C.P.). CNCP,
Sala 4ª, caso “R., C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
7.18. El delito de usurpación (art. 181, C.P.). Atipicidad
de una perturbación en la posesión cuando es
realizada en el contexto de un conflicto gremial.
CNCrim. y Correc. de la Capital, Sala 6ª, caso
“Juárez” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
7.19. El delito de daños (art. 183, C.P.). Atipicidad de
pintadas con aerosol. CCrim. y Correc., Sala 6ª,
caso “Santoro” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
7.20. El delito de daño agravado (art. 184, inc. 5º, C.P.).
El colectivo como “bien de uso público”. CNCP, Sala
3ª, caso “Cardozo” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
7.21. La protección penal de los derechos de autor. El
software como “propiedad intelectual”. CNCP,
Sala 4ª, caso “Roitman” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
7.22. La protección penal de los derechos de autor. El
concepto de “plagio”. CNCP, Sala 2ª, caso “B., D.” 486
7.23. La responsabilidad de los titulares de sitios de
Internet por infracción a los derechos de autor. El
dolo en esta conducta. CNCrim. y Correc., Sala VI,
“www.....net” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
8. Delitos contra la seguridad pública . . . . . . . . . . . . . . 499
8.1. El delito de tenencia de arma de guerra (art. 189
bis, C.P.). No es necesario probar que la conducta 
12 CASOS DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
creó un peligro concreto para terceros. CCrim. y
Correc. de la Capital, Sala 3ª, caso “Miranda” . . 499
8.2. El delito de entorpecimiento de los transportes terrestres
(art. 194, C.P.). Corte de tráfico ferroviario.
CNCP, Sala 3ª, caso “Alais” . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
9. Delitos contra la salud pública . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
9.1. El delito de ejercicio ilegal de la medicina (art. 208,
C.P.). La acupuntura no lo configura. CApel. y Gar.
de Mar del Plata, Sala I, caso “P., J. H.” . . . . . . . 525
9.2. El delito de tenencia de estupefacientes para consumo
personal (art. 14, párr. 2º, ley 23.737). Su
inconstitucionalidad. CSJN, caso “Arriola” . . . . 532
9.3. El delito de transporte de estupefacientes (art. 5º,
inc. c, ley 23.737). CNCP, Sala IV, caso “Arrieta
Barrios” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
9.4. El delito de suministro de estupefacientes (art. 5º,
inc. e, ley 23.737). TOCF Nº 2 de Mendoza, caso
“Bravo” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
10. Delitos contra el orden público . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
10.1. El delito de asociación ilícita. Su tipicidad objetiva.
CCrim. y Correc. de la Capital Federal, Sala I, caso
“P., L. B.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
10.2. Intimidación pública (arts. 211 y 212, C.P.). CCrim.
y Correc. Fed., Sala 1ª, caso “Lafit” ........... 570
10.3. El delito de apología del crimen. La “preconización”
del uso de estupefacientes (art. 12, ley 23.737).
Comparación con el art. 213 del C.P. CNCP, Sala
4ª, caso “Vita” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
11. Delitos que comprometen la paz y la dignidad de la
Nación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
11.1. El delito de revelación de secretos (art. 222, C.P.).
CFCP, Sala IV, caso “B., G. O.” (“Beliz”) . . . . . . . 595
11.2. El delito de ultraje a los símbolos nacionales (art. 222,
última parte, C.P.). CNCrim. y Correc. Fed., Sala 2ª,
caso “Frávega” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605
índice 13
12. Delitos contra la administración pública . . . . . . . . . . 619
12.1. El delito de desobediencia (art. 239, C.P.). El incumplimiento
de órdenes judiciales de prohibición
de contacto. CApel. en lo Penal de Rosario, Sala IV,
caso “M., H. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
12.2. El delito de abuso de autoridad (art. 248, C.P.).
CCrim. y Correc. Fed., Sala 1ª, caso “Shuberoff” 625
12.3. El delito de cohecho. Su distinción con el delito
de exacciones ilegales. CNCrim. y Correc. de la
Capital, Sala 1ª, caso “Wowe” . . . . . . . . . . . . . . 635
12.4. El delito de peculado (art. 261, C.P.). El significado
de caudales o efectos “públicos”. CApel. de Rosario,
caso “Borella” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
12.5. Negociaciones incompatibles con la función pública
(art. 265, C.P.). CNCrim. y Correc. Fed., Sala II,
caso “Musumeci” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649
12.6. Exacciones ilegales (art. 266, C.P.). El significado
del concepto “funcionario o empleado público”.
CNCP, Sala 1ª, caso “Vila” . . . . . . . . . . . . . . . . . 655
12.7. El delito de enriquecimiento ilícito (art. 268.2, C.P.).
Su validez constitucional. CCrim. y Correc. de la
Capital, Sala I, caso “Llanos” . . . . . . . . . . . . . . . 665
12.8. El delito de falso testimonio (art. 275, C.P.). No se
configura el delito cuando la declaración puede
afectar al propio declarante. CNCP, Sala 3ª, caso
“Gastaldi” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671
12.9. Falso testimonio (art. 275, C.P.). La falsedad sobre
“las generales de la ley” puede constituir el delito
de falso testimonio. CNCP, Sala 4ª, caso “Lavalle” 679
12.10. Encubrimiento (art. 277, C.P.). El concepto de “delito”
a los fines de la configuración del tipo penal.
TOCF Nº 2 de la Capital, caso “M., F. J.” . . . . . . 691
13. Delitos contra la fe pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 703
13.1. El delito de expendio de moneda nacional falsa
(art. 282, C.P.). El requisito de “expendibilidad”.
La distinción con el caso del expendedor de buena
fe (art. 284, C.P.). CNCP, Sala 4ª, caso “Ferreyra” 703
14 CASOS DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
13.2. El delito de falsificación de moneda. La falsificación
del endoso de un cheque. TCPBA, Sala 2ª, caso “S.,
C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709
13.3. El delito de falsificación de documento. El concepto
de documento “público”. CNCrim. y Correc. de la
Capital, Sala VII, caso “Chambi Montes” . . . . . . 713
13.4. El delito de falsedad ideológica. Acciones de “insertar”
y de “hacer insertar”. CNCP, Sala 4ª, caso
“T., H. H.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734
13.5. El delito de cheques sin fondos (art. 302, C.P.). Los
conceptos de “cheque” e “intimación”. CNCP (en
pleno), caso “Iriart” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 740
14. Delitos contra el orden económico y financiero . . . . . 751
14.1. El delito de lavado de activos (art. 303, C.P.). CFCP,
Sala III, caso “Colombio Fleitas” . . . . . . . . . . . . 751
14.2. El delito de financiamiento del terrorismo (art. 306,
C.P.). CNCrim. y Correc. Fed., Sala II, caso “P.

Casos de derecho penal. Parte Especial Autor/es: GULLCO, Hernán V.

$24.500
Casos de derecho penal. Parte Especial Autor/es: GULLCO, Hernán V. $24.500
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Praxis Jurídica Libros Talcahuano 437, CABA- Atención de Lunes a Viernes de 9 a 19:30 hs

    Gratis

Casos de derecho penal.

Parte Especial

 

Autor/es:

GULLCO, Hernán V.
Edición: 2017 | 776 págs. | 23 x 16 cm

Rústica

ISBN:978-987-745-088-0

 

. Delitos contra la humanidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1. Delitos de lesa humanidad. Definición. Diferencia
con el genocidio. TOCF de Tucumán, caso “Bussi” 17
2. Delitos contra la vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.1. Homicidio. El concepto de “persona”. CNCrim. y
Correc. de la Capital, Sala VII, caso “Macías” . . 39
2.2. Homicidio. Los efectos del consentimiento de la
víctima. Corte Constitucional de Colombia, sentencia
C-239/97 del 20/5/1997 . . . . . . . . . . . . . . 50
2.3. Homicidio. Homicidio agravado. El concepto de
“alevosía”. Inexistencia. TCPBA, Sala II, caso “G. L.
y G. A.”, 18/10/2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.4. Homicidio. Homicidio agravado criminis causa.
CFCP, Sala II, “C. G., D. E.”................. 78
2.5. Homicidio. Homicidio cometido en ocasión de robo.
CNCP, Sala 3ª, caso “Guardia” . . . . . . . . . . . . . . 85
2.6. Homicidio. Homicidio agravado por la utilización
de un arma de fuego. SCBA, caso “C., H. R.” . . . 101
2.7. Homicidio. Homicidio agravado por la calidad
funcional de la víctima. Constitucionalidad de la
norma. TCPBA, Sala 2ª, “J., N. D.” . . . . . . . . . . . 111
8 CASOS DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
2.8. Homicidio cometido en estado de emoción violenta.
El concepto de “circunstancias excusantes”. SCBA,
caso “Sanes” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2.9. Homicidio agravado por el vínculo. Las “circunstancias
extraordinarias de atenuación” (art. 80 in fine,
C.P.). La incorporación del delito de “femicidio” al
Código Penal. TSJ Córdoba, Sala Penal, caso “B.,
J. F.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
2.10. Abandono de personas. Resultado muerte. Requisitos
del tipo subjetivo. TCPBA, Sala II, casos “G.
L.” y “G. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
2.11. Aborto. Los casos de abortos no punibles. CSJN,
caso “F., A. L.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
3. Delitos contra la integridad corporal . . . . . . . . . . . . . 189
3.1. Lesiones. El concepto de lesiones “levísimas”. C1ª
de Tucumán, caso “Correa” . . . . . . . . . . . . . . . . 189
3.2. Lesiones. Las lesiones psicológicas. CNCrim. y
Correc. de la Capital, Sala 4ª, caso “T., J.” . . . . 191
3.3. Lesiones. El concepto de lesiones “graves”. CCrim.
6ª de Córdoba, caso “Salgado” . . . . . . . . . . . . . 197
3.4. Lesiones. El delito de lesiones en el ámbito familiar.
CNCrim. y Correc. de la Capital, Sala 4ª, caso “P.
O., A. P.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
4. Delitos contra el honor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
4.1. El delito de injurias. Las afirmaciones de hecho
falsas. CSJN, caso “Pandolfi” . . . . . . . . . . . . . . . 209
4.2. La difusión de los delitos contra el honor. CSJN,
caso “Martínez Vergara” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
5. Delitos contra la integridad sexual . . . . . . . . . . . . . . 223
5.1. El abuso sexual. Concepto. Un beso no constituye
“abuso”. CCrim. y Correc. de la Capital Federal, Sala
IV, caso “Encina” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
5.2. El abuso sexual agravado. El acceso carnal. La irrelevancia
del consentimiento de la víctima cuando esta
tiene menos de 13 años. TCPBA, Sala 3ª, “C., F. E.” . 231
índice 9
5.3. El abuso sexual agravado. El concepto de “acceso
carnal”. Las modificaciones introducidas por las
leyes 25.087 y 27.352. TCPBA, Sala 2ª, caso “F.,
C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
5.4. El abuso sexual. El delito de estupro (art. 120, C.P.).
El consentimiento viciado de la víctima. TCPBA,
Sala 1ª, caso “O., C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
5.5. El abuso sexual agravado. Problemas de participación
en este tipo de delitos. TCPBA, Sala 2ª, caso
“D., R. y otro” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
5.6. El delito de corrupción. La “condición social” de
las víctimas. TCPBA, Sala I, caso “A., F. D.” . . . . 259
6. Delitos contra la libertad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
6.1. El concepto de “privación” de la libertad. CCrim.
y Correc. de la Capital, Sala II, caso “L.” . . . . . . 277
6.2. La privación de la libertad coactiva. Su diferencia
con el secuestro extorsivo. CNCrim. y Correc. Fed.
de la Capital, Sala 1ª, caso “Veliz Espíritu” . . . . 283
6.3. El delito de torturas (art. 144 ter, C.P.). El sujeto
activo del delito. TOC Nº 3 de Mar del Plata, caso
“Villalobos” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
6.4. El delito de trata de personas (art. 145 bis, C.P.).
Las diferencias entre las leyes 26.364 y 26.842.
CFCP, Sala IV, caso “R., J. R. A.” . . . . . . . . . . . . 297
6.5. Amenazas (art. 149 bis, C.P.). CCrim. y Correc.
Fed., Sala 2ª, caso “Alsogaray” . . . . . . . . . . . . . . 308
6.6. El delito de coacción. Su distinción con el de amenazas.
El agravamiento por el odio racial. CCrim.
y Correc. Fed., Sala 1ª, caso “Fiks Inmediata” . . 313
6.7. Violación de domicilio (art. 150, C.P.). Consumación
del delito cuando se invade el porche de una casa.
CNCP, Sala 1ª, caso “Gómez” . . . . . . . . . . . . . . . 323
6.8. Violación de secretos (art. 155, C.P.). El concepto de
“correspondencia”. CNCP, Sala 1ª, caso “Ventura” 330
10 CASOS DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
7. Los delitos contra la propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
7.1. Elementos comunes al hurto y al robo. El concepto
de “apoderamiento”. CNCrim. y Correc. de la
Capital, Sala 1ª, caso “Gianoni” . . . . . . . . . . . . . 339
7.2. Elementos comunes al hurto y al robo: la agravante
de apoderamiento de “vehículo dejado en la vía
pública” (arts. 163, inc. 6º y 167, inc. 4º, C.P.). El
apoderamiento de una bicicleta. CFCP, Sala II, caso
“B. A., C. E.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
7.3. Elementos comunes al hurto y al robo: la agravante
de “escalamiento” (arts. 163, inc. 4º y 167, inc. 4º,
C.P.). TSJ Córdoba, Sala Penal, caso “Coria” . . . 354
7.4. El delito de hurto. Diferencia con la estafa. CNCrim.
y Correc. de la Capital, Sala 4ª, caso “R., H. R.” . 361
7.5. El delito de robo. Su diferencia con el hurto. El
concepto de “fuerza en las cosas”. CNCP, Sala 3ª,
caso “Salinas” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
7.6. Robo agravado. El concepto de “arma” con posterioridad
a la sanción de la ley 25.882. SCBA, caso
“B., G. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
7.7. Robo agravado. Uso de armas (art. 166, inc. 2º,
C.P.). El concepto de arma “impropia”. CNCrim. y
Correc., Sala 1ª, caso “A., M. G.” . . . . . . . . . . . . 391
7.8. Robo agravado. El concepto de “banda” (art. 167,
inc. 2º, C.P.). CNCP, Sala 3ª, caso “Scalfoni” . . . . 397
7.9. Robo agravado. El concepto de “efracción” (art.
167, inc. 3º, C.P.). SCBA, caso “D., G. B.” . . . . . 402
7.10. Robo agravado. El concepto de “lugar habitado”.
SCBA, caso “V., C. F.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
7.11. Robo agravado. Producción de lesiones. CNCP, caso
“Nodar” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
7.12. El delito de extorsión. Necesidad de que el objeto
sea ilícito. CNCrim. de Capital, Sala IV, caso “C.,
C.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
7.13. El delito de estafa. El silencio como “ardid”. CNCP,
Sala 2ª, caso “J., C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
índice 11
7.14. Estafa. Formas especiales. El delito de estafa procesal.
CNCrim. y Correc. Fed., Sala I, caso “M., J.
C.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
7.15. Los delitos de defraudación. La administración
infiel (art. 173, inc. 7º, C.P.). CNCrim. y Correc.,
Sala 4ª, caso “M. C. M.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
7.16. Defraudación. El delito de retención indebida (art.
173, inc. 2º, C.P.). Su distinción con los delitos
de estafa y hurto. TSJ Córdoba, Sala Penal, caso
“Sirotta” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
7.17. Defraudación. El delito de desbaratamiento de los
derechos acordados (art. 173, inc. 11, C.P.). CNCP,
Sala 4ª, caso “R., C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
7.18. El delito de usurpación (art. 181, C.P.). Atipicidad
de una perturbación en la posesión cuando es
realizada en el contexto de un conflicto gremial.
CNCrim. y Correc. de la Capital, Sala 6ª, caso
“Juárez” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
7.19. El delito de daños (art. 183, C.P.). Atipicidad de
pintadas con aerosol. CCrim. y Correc., Sala 6ª,
caso “Santoro” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
7.20. El delito de daño agravado (art. 184, inc. 5º, C.P.).
El colectivo como “bien de uso público”. CNCP, Sala
3ª, caso “Cardozo” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
7.21. La protección penal de los derechos de autor. El
software como “propiedad intelectual”. CNCP,
Sala 4ª, caso “Roitman” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
7.22. La protección penal de los derechos de autor. El
concepto de “plagio”. CNCP, Sala 2ª, caso “B., D.” 486
7.23. La responsabilidad de los titulares de sitios de
Internet por infracción a los derechos de autor. El
dolo en esta conducta. CNCrim. y Correc., Sala VI,
“www.....net” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
8. Delitos contra la seguridad pública . . . . . . . . . . . . . . 499
8.1. El delito de tenencia de arma de guerra (art. 189
bis, C.P.). No es necesario probar que la conducta 
12 CASOS DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
creó un peligro concreto para terceros. CCrim. y
Correc. de la Capital, Sala 3ª, caso “Miranda” . . 499
8.2. El delito de entorpecimiento de los transportes terrestres
(art. 194, C.P.). Corte de tráfico ferroviario.
CNCP, Sala 3ª, caso “Alais” . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
9. Delitos contra la salud pública . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
9.1. El delito de ejercicio ilegal de la medicina (art. 208,
C.P.). La acupuntura no lo configura. CApel. y Gar.
de Mar del Plata, Sala I, caso “P., J. H.” . . . . . . . 525
9.2. El delito de tenencia de estupefacientes para consumo
personal (art. 14, párr. 2º, ley 23.737). Su
inconstitucionalidad. CSJN, caso “Arriola” . . . . 532
9.3. El delito de transporte de estupefacientes (art. 5º,
inc. c, ley 23.737). CNCP, Sala IV, caso “Arrieta
Barrios” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
9.4. El delito de suministro de estupefacientes (art. 5º,
inc. e, ley 23.737). TOCF Nº 2 de Mendoza, caso
“Bravo” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
10. Delitos contra el orden público . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
10.1. El delito de asociación ilícita. Su tipicidad objetiva.
CCrim. y Correc. de la Capital Federal, Sala I, caso
“P., L. B.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
10.2. Intimidación pública (arts. 211 y 212, C.P.). CCrim.
y Correc. Fed., Sala 1ª, caso “Lafit” ........... 570
10.3. El delito de apología del crimen. La “preconización”
del uso de estupefacientes (art. 12, ley 23.737).
Comparación con el art. 213 del C.P. CNCP, Sala
4ª, caso “Vita” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
11. Delitos que comprometen la paz y la dignidad de la
Nación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
11.1. El delito de revelación de secretos (art. 222, C.P.).
CFCP, Sala IV, caso “B., G. O.” (“Beliz”) . . . . . . . 595
11.2. El delito de ultraje a los símbolos nacionales (art. 222,
última parte, C.P.). CNCrim. y Correc. Fed., Sala 2ª,
caso “Frávega” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605
índice 13
12. Delitos contra la administración pública . . . . . . . . . . 619
12.1. El delito de desobediencia (art. 239, C.P.). El incumplimiento
de órdenes judiciales de prohibición
de contacto. CApel. en lo Penal de Rosario, Sala IV,
caso “M., H. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
12.2. El delito de abuso de autoridad (art. 248, C.P.).
CCrim. y Correc. Fed., Sala 1ª, caso “Shuberoff” 625
12.3. El delito de cohecho. Su distinción con el delito
de exacciones ilegales. CNCrim. y Correc. de la
Capital, Sala 1ª, caso “Wowe” . . . . . . . . . . . . . . 635
12.4. El delito de peculado (art. 261, C.P.). El significado
de caudales o efectos “públicos”. CApel. de Rosario,
caso “Borella” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
12.5. Negociaciones incompatibles con la función pública
(art. 265, C.P.). CNCrim. y Correc. Fed., Sala II,
caso “Musumeci” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649
12.6. Exacciones ilegales (art. 266, C.P.). El significado
del concepto “funcionario o empleado público”.
CNCP, Sala 1ª, caso “Vila” . . . . . . . . . . . . . . . . . 655
12.7. El delito de enriquecimiento ilícito (art. 268.2, C.P.).
Su validez constitucional. CCrim. y Correc. de la
Capital, Sala I, caso “Llanos” . . . . . . . . . . . . . . . 665
12.8. El delito de falso testimonio (art. 275, C.P.). No se
configura el delito cuando la declaración puede
afectar al propio declarante. CNCP, Sala 3ª, caso
“Gastaldi” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671
12.9. Falso testimonio (art. 275, C.P.). La falsedad sobre
“las generales de la ley” puede constituir el delito
de falso testimonio. CNCP, Sala 4ª, caso “Lavalle” 679
12.10. Encubrimiento (art. 277, C.P.). El concepto de “delito”
a los fines de la configuración del tipo penal.
TOCF Nº 2 de la Capital, caso “M., F. J.” . . . . . . 691
13. Delitos contra la fe pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 703
13.1. El delito de expendio de moneda nacional falsa
(art. 282, C.P.). El requisito de “expendibilidad”.
La distinción con el caso del expendedor de buena
fe (art. 284, C.P.). CNCP, Sala 4ª, caso “Ferreyra” 703
14 CASOS DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
13.2. El delito de falsificación de moneda. La falsificación
del endoso de un cheque. TCPBA, Sala 2ª, caso “S.,
C. A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709
13.3. El delito de falsificación de documento. El concepto
de documento “público”. CNCrim. y Correc. de la
Capital, Sala VII, caso “Chambi Montes” . . . . . . 713
13.4. El delito de falsedad ideológica. Acciones de “insertar”
y de “hacer insertar”. CNCP, Sala 4ª, caso
“T., H. H.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734
13.5. El delito de cheques sin fondos (art. 302, C.P.). Los
conceptos de “cheque” e “intimación”. CNCP (en
pleno), caso “Iriart” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 740
14. Delitos contra el orden económico y financiero . . . . . 751
14.1. El delito de lavado de activos (art. 303, C.P.). CFCP,
Sala III, caso “Colombio Fleitas” . . . . . . . . . . . . 751
14.2. El delito de financiamiento del terrorismo (art. 306,
C.P.). CNCrim. y Correc. Fed., Sala II, caso “P.