JUEVES SANTO NO HAY ENVIOS EN EL DIA
Librería jurídica.
Talcahuano 437 - CABA. Tel. +541143817140
$146.374
3 x $48.791,33 sin interés
10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario
Ver más detalles
¡No te lo pierdas, es el último!
Entregas para el CP:
Envío gratis superando los
Medios de envío
Calcular
No sé mi código postal
Nuestro local
  • Praxis Jurídica Libros - Talcahuano 437, CABA- Atención de Lunes a Viernes de 9 a 19:00 hs

    Gratis

Descripción

Tratado De Accidentes Y Daños Derivados De La Circulación 
Autor: Carlos A. Ghersi
Edición 2016 Última edición
 

DESCRIPCIÓN
Esta obra es la respuesta  jurídica, social y económica al drama de los accidentes causados en la circulación de vehículos, trenes, subterráneos, bicicletas, motos, etc. que acaecen y lamentablemente con innumerables víctimas – baste recordar la tragedia de Once o los accidentes múltiples en la rutas y autopistas – que necesitan tener una respuesta desde el derecho de daños.El Código Civil y Comercial de la Nación,  más allá de las críticas que nos ha merecido, plantea nuevas aristas en lo que hace a la obligación de prevención en el artículo 1710,  que debemos relacionar con el articulo 51 sobre la inviolabilidad de la persona humana en toda su extensión, tanto en la persona en si misma – daños corporales, en los sentimientos,  psíquico y en la espiritualidad - como en su patrimonio, – como unidad productiva y en los bienes y servicios que posee – que nos proporcionan  nuevas herramientas en el derecho.También es importante la incorporación de dos artículos centrales en el derecho de daños, como  el art. 1745 (indemnización por fallecimiento) y 1746 (indemnización por incapacidad sobreviniente), además del rubro derecho de chance  y el proyecto de vida, que no estaba regulado en el Código. Civil.-Por otra parte y con otra  línea  doctrinaria, se han hecho modificaciones disvaliosas, así por ejemplo, en lo que hace en materia del Derecho del Consumo incorporado al Código Civil y Comercial de la Nación, la exclusión del expuesto del derecho de daños o en la prevalencia del factor de atribución subjetivo, sobre el objetivo, cuando ya era una cuestión resuelta por la Reforma del Profesor Borda y la constante y mayoritaria jurisprudencia, incluso de la misma Corte Suprema de Justicia de la Nación , especialmente en el fallo Mosca.-