JUEVES SANTO NO HAY ENVIOS EN EL DIA
Librería jurídica.
Talcahuano 437 - CABA. Tel. +541143817140
$32.830
3 x $10.943,33 sin interés
10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario
Ver más detalles
¡No te lo pierdas, es el último!
Entregas para el CP:
Envío gratis superando los
Medios de envío
Calcular
No sé mi código postal
Nuestro local
  • Praxis Jurídica Libros - Talcahuano 437, CABA- Atención de Lunes a Viernes de 9 a 19:00 hs

    Gratis

Descripción

Castigo y responsabilidad
Ensayos de filosofía del derecho
Hart, H. L. A.
ISBN: 9788491232650
Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
Fecha de la edición: 2019
Lugar de la edición: Madrid. España
Colección: Comentarios y Estudios Jurídicos
Encuadernación: Rústica
Medidas: 24 cm
Nº Pág.: 262
Idiomas: Español
Papel: Rústica


Herbert Lionel Adolphus Hart ha sido uno de los filósofos del Derecho más importantes del siglo xx. Su obra clave es The Concept of Law, publicada en 1961 y que ya se encuentra traducida al castellano. En ella pone de manifiesto su filosofía positivista (analítica) y sus diferencias con Kelsen; posteriormente Ronald Dworkin polemizará con él. La influencia de Hart en la filosofía del Derecho ha sido muy profunda, superando los planteamientos de John Austin y de Jeremy Bentham sobre la teoría imperativa de las normas. Pero su filosofía no se ha quedado en construcciones generales sobre las normas y sus diversos tipos, sino que ha volcado sus concepciones sobre una variedad de cuestiones como son la libertad, el castigo, la responsabilidad, etcétera.
Aquí se enmarca su libro Castigo y responsabilidad (Punishment and Responsibility), que publicó en 1968 y pone de relieve la gran importancia que tiene. Este libro constituye una recopilación de diversos artículos, escritos a lo largo de diez años, que manifiestan de una forma clara y patente cuál es su concepción sobre los temas que hemos indicado, siempre partiendo de una ideología socialdemócrata. ¿Qué ventaja ofrece a la sociedad el castigo al transgresor de las normas criminales? Hart opone el forward-looking con el backward-looking; aquel presenta, a su juicio, serias dificultades por la tradicional mirada backward. Profundiza en la importante cuestión respecto a la justificación del castigo (separándose de John Rawls) y en la distinción entre culpabilidad e inocencia.

AGRADECIMIENTOS
PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN
PREFACIO
NOTA DE LA SEGUNDA IMPRESIÓN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. PROLEGÓMENOS A LOS PRINCIPIOS DEL CASTIGO
CAPÍTULO II. RESPONSABILIDAD LEGAL Y EXCUSAS
CAPÍTULO III. EL ASESINATO Y LOS PRINCIPIOS DEL CASTIGO: INGLATERRA Y LOS ESTADOS UNIDOS
CAPÍTULO IV. ACTOS DE VOLUNTAD Y DE RESPONSABILIDAD
CAPÍTULO V. INTENCIÓN Y CASTIGO
CAPÍTULO VI. NEGLIGENCIA, MENS REA Y RESPONSABILIDAD CRIMINAL
CAPÍTULO VII. CASTIGO Y ELIMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD
CAPÍTULO VIII. CAMBIANDO EL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD
CAPÍTULO IX. POSTSCRIPT: RESPONSABILIDAD Y RETRIBUCIÓN
NOTAS
APÉNDICE. CONTINUACIÓN DEL ANÁLISIS DE LA MURDER ACT DE 1965 Y DE LAS ESTADÍSTICAS DE ASESINATO DEL PERIODO 1957 A 1968, DE INGLATERRA Y LOS ESTADOS UNIDOS
ÍNDICE ONOMÁSTICO