Valoración Racional De La Prueba En Materia Penal. Schiavo

Autor: Schiavo, Nicolás
Rústica
2013
136 ps. 


La lectura de esta obra nos mostrará una complejidad en la toma de decisiones cuyo reconocimiento es poco usual en la literatura procesal, poco acostumbrada a la interdisciplina. Un proceso que transita diferentes dimensiones: el análisis de legalidad de la prueba, la determinación de la pertinencia y utilidad, el “pesaje” de las distintas proposiciones, la confección del relato judicial, la base de la sentencia, la fundamentación y la comunicabilidad de la decisión.
Este trabajo marca un rumbo a seguir, una tarea indispensable para el derecho procesal penal, en particular el nuevo derecho procesal penal latinoamericano de base acusatoria: la clarificación (precisión conceptual, ordenamiento, clasificación, expansión) de un conjunto de criterios objetivos que regulen el proceso de valoración de la prueba. Una clarificación que deberá ir acotando los márgenes de discrecionalidad del proceso subjetivo de toma de decisión, sin tener la pretensión de ahogarlo, que fue, precisamente, la crítica al sistema de pruebas tasadas legalmente.
Este aporte de Nicolás Schiavo es una excelente muestra de los derroteros que debe tomar la reflexión procesal en estos tiempos: conjugar los viejos objetivos de protección del derecho penal liberal con una mirada expansiva de las garantías, una apertura hacia otras disciplinas y una búsqueda del rigor y la precisión, no por el afán escolástico que enferma muchas veces a la reflexión jurídico penal, sino por la necesidad de construir un nuevo saber para los operadores de la justicia.
Sumario: Prólogo, Alberto M. Binder. Capítulo I: Introducción. Capítulo II: Un estándar probatorio subjetivo que no es tal. Capítulo III: Los tres pasos de un estándar objetivo. A. Pertinencia y admisibilidad de la prueba. A. 1. Regla de cientificidad del dictamen pericial. A. 2. Regla de confrontación testimonial. Capítulo IV: El juicio de valoración como un esquema de verdad probabilística prevalente. A. Modelo “bayesiano” de probabilidad prevalente. B. Wigmore y la representación gráfica. C. Los “esquemas de confirmación” de probabilidad prevalente. Capítulo V: El control del estándar objetivo, reconstruyendo “Casal”. Bibliografía.

Valoración Racional De La Prueba En Materia Penal. Schiavo
$300,00
Cantidad
Valoración Racional De La Prueba En Materia Penal. Schiavo $300,00

Autor: Schiavo, Nicolás
Rústica
2013
136 ps. 


La lectura de esta obra nos mostrará una complejidad en la toma de decisiones cuyo reconocimiento es poco usual en la literatura procesal, poco acostumbrada a la interdisciplina. Un proceso que transita diferentes dimensiones: el análisis de legalidad de la prueba, la determinación de la pertinencia y utilidad, el “pesaje” de las distintas proposiciones, la confección del relato judicial, la base de la sentencia, la fundamentación y la comunicabilidad de la decisión.
Este trabajo marca un rumbo a seguir, una tarea indispensable para el derecho procesal penal, en particular el nuevo derecho procesal penal latinoamericano de base acusatoria: la clarificación (precisión conceptual, ordenamiento, clasificación, expansión) de un conjunto de criterios objetivos que regulen el proceso de valoración de la prueba. Una clarificación que deberá ir acotando los márgenes de discrecionalidad del proceso subjetivo de toma de decisión, sin tener la pretensión de ahogarlo, que fue, precisamente, la crítica al sistema de pruebas tasadas legalmente.
Este aporte de Nicolás Schiavo es una excelente muestra de los derroteros que debe tomar la reflexión procesal en estos tiempos: conjugar los viejos objetivos de protección del derecho penal liberal con una mirada expansiva de las garantías, una apertura hacia otras disciplinas y una búsqueda del rigor y la precisión, no por el afán escolástico que enferma muchas veces a la reflexión jurídico penal, sino por la necesidad de construir un nuevo saber para los operadores de la justicia.
Sumario: Prólogo, Alberto M. Binder. Capítulo I: Introducción. Capítulo II: Un estándar probatorio subjetivo que no es tal. Capítulo III: Los tres pasos de un estándar objetivo. A. Pertinencia y admisibilidad de la prueba. A. 1. Regla de cientificidad del dictamen pericial. A. 2. Regla de confrontación testimonial. Capítulo IV: El juicio de valoración como un esquema de verdad probabilística prevalente. A. Modelo “bayesiano” de probabilidad prevalente. B. Wigmore y la representación gráfica. C. Los “esquemas de confirmación” de probabilidad prevalente. Capítulo V: El control del estándar objetivo, reconstruyendo “Casal”. Bibliografía.