Interpretación y argumentación jurídica  Autor:  Rodolfo Vigo (Coordinador)

 

Autor: Rodolfo Vigo (Coordinador)

Editorial: Marcial Pons Argentina

Año de edición: 2011

ISBN: 978-987-1775-03-3

Páginas: 500

 

  
Descripción

Problemas y perspectivas actuales
 

Colección de Filosofía y Derecho

El lector encuentra en esta obra una síntesis del estado actual del pensamiento jurídico iberoamericano sobre uno de los temas instalado en el centro de gravedad de todas las disciplinas del Derecho, como lo es la "interpretación y argumentación"

 

Encarados por destacados exponentes de la filosofía del Derecho, el libro reúne valiosos y profundos aportes que encaran los aspectos más trascendentes del tema en análisis, desde diversas perspectivas de pensamiento, pero sin descuidar en ningún caso la enorme relevancia práctica que presenta la tarea de interpretar el Derecho y construir las argumentaciones más eficaces para el ejercicio profesional.

 

Con esta iniciativa editorial se propone, además colaborar con la idea de superación de las «ramas» y la recuperación del espacio común y prioritario del «Derecho» a secas, cuestión en la que la voz iusfilosófica resulta indispensable.

 

Palabras introductorias

Fácilmente se constata la distancia que se ha dado históricamente entre la Asociación

Argentina de Filosofía del Derecho y la Sociedad Española de Filosofía del Derecho

en tanto hasta donde recordamos y sabemos, no ha habido ningún emprendimiento

institucional en común de ningún tipo. Sin embargo, han abundado las relaciones y

proyectos personales entre iusfilósofos de ambas comunidades, y por supuesto es muy

frecuente eventos en los que se dan presencia recíprocas de esos académicos de ambos

países. De ese modo, se percibe una especie de inexplicable paradoja: enorme cantidad

de conexiones y entrecruzamientos personales entre filósofos del derecho españoles y

argentinos, pero al mismo tiempo, una ausencia total de proyectos alentados u organizados

por la AAFD y la SEFJP. Precisamente las actuales autoridades de ambas instituciones

tienen el propósito de procurar comenzar una nueva etapa orientada a fomentar

los encuentros y proyectos institucionales en común.

Es que no cabe dudas que nuestra comunidad iberoamericana tiene una trayectoria

en el ámbito de la iusfilosofía y dentro de las distintas teorías, que goza de legítimo

prestigio y reconocimiento. Y es asimismo indudable que de una vigorosa e inteligente

cooperación es posible obtener abundantes beneficios no sólo para cada una de las

instituciones, sino también para el enriquecimiento de la misma reflexión iusfilosófica.

Más allá de todas las posibilidades que quedan abiertas, el presente libro pretende

simbólicamente expresar de manera categórica el interés de encuentro y de comenzar a

gestar proyectos en común.

Nos queda finalmente agradecer a la Editorial Marcial Pons por la confianza depositada

en nuestras asociaciones académicas al publicar este libro sobre un tema de

enorme actualidad, y así contribuir a un mayor y más fructífero futuro en común de las

mismas.

Noviembre 2010

Carlos Alarcón Cabrera, Presidente Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política

Rodolfo Luis Vigo, Presidente Asociación Argentina de Filosofía del Derecho

 

Índice general

 

Sobre el constitucionalismo y la resistencia constitucional.

Josep Aguiló Regla

Mínimo tratado deóntico-filosófico.

Carlos Alarcón Cabrera

La prueba de los hechos y las teorías de la argumentación.

Ariel Álvarez Gardiol

La interpretación de la Constitución en una sociedad multicultural.

Rafael de Asís

Argumentación y Constitución.

Manuel Atienza

La función de la interpretación en el derecho y la controversia en cuanto a su alcance en algunas de las teorías del derecho.

Eduardo Barbarosch

Sobre la racionalidad de dictar y seguir reglas.

Juan Carlos Bayón

El silencio del derecho.

Eugenio Bulygin

¿Hay una traducción correcta de las normas?.

Carlos María Cárcova

La interpretación en las fronteras del sistema jurídico.

Juan Cianciardo

Consideraciones integrativistas sobre la interpretación.

Miguel Angel Ciuro Caldani

Razonamiento judicial e interpretación de la ley.

Ricardo Víctor Guarinoni

La interpretación del derecho desde el punto de vista analítico.

Ricardo A. Guibourg

Relaciones entre la aplicación de los enunciados jurídicos

y la motivación de las decisiones judiciales.

Rafael Hernández Marín

La interpretación jurídica y el paradigma constitucionalista.

Isabel Lifante Vidal

Los principios y la interpretación en la función judicial.

Pablo López Ruf

Interpretación Jurídica y Normas Constitutivas.

Isabel Victoria. Lucena Cid

Iusnaturalismo e interpretación jurídica.

Carlos I. Massini Correas

Conflictos entre derechos constitucionales y maneras de resolverlos.

José Juan Moreso

Un análisis hermenéutico de la comprensión jurídica.

Renato Rabbi-Baldi Cabanillas

Entre la transparencia y la opacidad, análisis del papel de las reglas en el razonamiento judicial.

Ángeles Roenas

La dogmática jurídica, ¿ciencia o técnica?.

Alfonso Ruiz Miguel

Algunas concepciones del derecho y sus lagunas.

Juan Ruiz Manero

El silogismo de la incertidumbre jurídica institucional.

Ramón Soriano

La filosofía jurídica del Krauso-Institucionismo español. Juridicismo y liberalismo radical.

José María Seco Martinez, Rafael Rodriguez Prieto

Argumentación constitucional.

Rodolfo L. Vigo

Interpretación y argumentación jurídica Autor: Rodolfo Vigo (Coordinador)
$880,00
Interpretación y argumentación jurídica Autor: Rodolfo Vigo (Coordinador) $880,00

 

Autor: Rodolfo Vigo (Coordinador)

Editorial: Marcial Pons Argentina

Año de edición: 2011

ISBN: 978-987-1775-03-3

Páginas: 500

 

  
Descripción

Problemas y perspectivas actuales
 

Colección de Filosofía y Derecho

El lector encuentra en esta obra una síntesis del estado actual del pensamiento jurídico iberoamericano sobre uno de los temas instalado en el centro de gravedad de todas las disciplinas del Derecho, como lo es la "interpretación y argumentación"

 

Encarados por destacados exponentes de la filosofía del Derecho, el libro reúne valiosos y profundos aportes que encaran los aspectos más trascendentes del tema en análisis, desde diversas perspectivas de pensamiento, pero sin descuidar en ningún caso la enorme relevancia práctica que presenta la tarea de interpretar el Derecho y construir las argumentaciones más eficaces para el ejercicio profesional.

 

Con esta iniciativa editorial se propone, además colaborar con la idea de superación de las «ramas» y la recuperación del espacio común y prioritario del «Derecho» a secas, cuestión en la que la voz iusfilosófica resulta indispensable.

 

Palabras introductorias

Fácilmente se constata la distancia que se ha dado históricamente entre la Asociación

Argentina de Filosofía del Derecho y la Sociedad Española de Filosofía del Derecho

en tanto hasta donde recordamos y sabemos, no ha habido ningún emprendimiento

institucional en común de ningún tipo. Sin embargo, han abundado las relaciones y

proyectos personales entre iusfilósofos de ambas comunidades, y por supuesto es muy

frecuente eventos en los que se dan presencia recíprocas de esos académicos de ambos

países. De ese modo, se percibe una especie de inexplicable paradoja: enorme cantidad

de conexiones y entrecruzamientos personales entre filósofos del derecho españoles y

argentinos, pero al mismo tiempo, una ausencia total de proyectos alentados u organizados

por la AAFD y la SEFJP. Precisamente las actuales autoridades de ambas instituciones

tienen el propósito de procurar comenzar una nueva etapa orientada a fomentar

los encuentros y proyectos institucionales en común.

Es que no cabe dudas que nuestra comunidad iberoamericana tiene una trayectoria

en el ámbito de la iusfilosofía y dentro de las distintas teorías, que goza de legítimo

prestigio y reconocimiento. Y es asimismo indudable que de una vigorosa e inteligente

cooperación es posible obtener abundantes beneficios no sólo para cada una de las

instituciones, sino también para el enriquecimiento de la misma reflexión iusfilosófica.

Más allá de todas las posibilidades que quedan abiertas, el presente libro pretende

simbólicamente expresar de manera categórica el interés de encuentro y de comenzar a

gestar proyectos en común.

Nos queda finalmente agradecer a la Editorial Marcial Pons por la confianza depositada

en nuestras asociaciones académicas al publicar este libro sobre un tema de

enorme actualidad, y así contribuir a un mayor y más fructífero futuro en común de las

mismas.

Noviembre 2010

Carlos Alarcón Cabrera, Presidente Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política

Rodolfo Luis Vigo, Presidente Asociación Argentina de Filosofía del Derecho

 

Índice general

 

Sobre el constitucionalismo y la resistencia constitucional.

Josep Aguiló Regla

Mínimo tratado deóntico-filosófico.

Carlos Alarcón Cabrera

La prueba de los hechos y las teorías de la argumentación.

Ariel Álvarez Gardiol

La interpretación de la Constitución en una sociedad multicultural.

Rafael de Asís

Argumentación y Constitución.

Manuel Atienza

La función de la interpretación en el derecho y la controversia en cuanto a su alcance en algunas de las teorías del derecho.

Eduardo Barbarosch

Sobre la racionalidad de dictar y seguir reglas.

Juan Carlos Bayón

El silencio del derecho.

Eugenio Bulygin

¿Hay una traducción correcta de las normas?.

Carlos María Cárcova

La interpretación en las fronteras del sistema jurídico.

Juan Cianciardo

Consideraciones integrativistas sobre la interpretación.

Miguel Angel Ciuro Caldani

Razonamiento judicial e interpretación de la ley.

Ricardo Víctor Guarinoni

La interpretación del derecho desde el punto de vista analítico.

Ricardo A. Guibourg

Relaciones entre la aplicación de los enunciados jurídicos

y la motivación de las decisiones judiciales.

Rafael Hernández Marín

La interpretación jurídica y el paradigma constitucionalista.

Isabel Lifante Vidal

Los principios y la interpretación en la función judicial.

Pablo López Ruf

Interpretación Jurídica y Normas Constitutivas.

Isabel Victoria. Lucena Cid

Iusnaturalismo e interpretación jurídica.

Carlos I. Massini Correas

Conflictos entre derechos constitucionales y maneras de resolverlos.

José Juan Moreso

Un análisis hermenéutico de la comprensión jurídica.

Renato Rabbi-Baldi Cabanillas

Entre la transparencia y la opacidad, análisis del papel de las reglas en el razonamiento judicial.

Ángeles Roenas

La dogmática jurídica, ¿ciencia o técnica?.

Alfonso Ruiz Miguel

Algunas concepciones del derecho y sus lagunas.

Juan Ruiz Manero

El silogismo de la incertidumbre jurídica institucional.

Ramón Soriano

La filosofía jurídica del Krauso-Institucionismo español. Juridicismo y liberalismo radical.

José María Seco Martinez, Rafael Rodriguez Prieto

Argumentación constitucional.

Rodolfo L. Vigo