Proceso y Narración
Teoría y práctica del narrativismo jurídico


Autor: José Calvo González  (España)
Colección: Palestra Extramuros
Formato: 13.5 x 20.5 cm
Páginas: 352
ISBN: 9786123250928
Año: 2019


Considerar que las identificaciones fáctico-jurídicas se encuentran prefiguradas por el propio marco de información factual que las reglas del proceso instruyen, simplifica la complejidad del problema de los hechos, mas no lo resuelve. Para su comprensión no basta con comprimirlos —mediante subsunción simple o doble (ponderación)— en figuras jurídicas. Es necesario recurrir, además, a la teoría de la norma y la teoría de la prueba. Pero para delimitar el perímetro de incertidumbre normativa, así como para conocer qué y cómo probar un hecho, antes se debe elaborar una reconstrucción en historia capaz de mostrar los hechos en acción y no sólo la acción de estos. Temas como el control narrativo de la coherencia de la cuestión fáctica, el artificio y las condiciones narrativas en que los hechos se construyen procesalmente, estándares de discursividad narrativa en las retóricas partidarias y retóricas de la imparcialidad desenvueltas por los protagonistas procesales, el compromiso del proceso con la verdad de los hechos, son parte del contenido que esta edición hace visible bajo el título de Proceso y Narración. Teoría y práctica del narrativismo jurídico.

PREFACIO
contando en perspectiva

COHERENCIA NARRATIVA Y RAZONAMIENTO JUDICIAL

IUDEX SUSPECTUS
Semionarrativa y retórica de la imagen judicial

RAZONABILIDAD COMO RELATO
Narrativismo en la observancia y divergencia de los precedentes

Presentación
El precedente como relato intercalado
Justificación en la observancia del precedente y narratividad
Desvío de los procedentes. Encuadre narrativo
Divergencia con el precedente y metarrelato de igualdad
Justificación en la divergencia del precedente y narratividad
Razonabilidad como relato

LA VERDAD DE LA VERDAD JUDICIAL:
Construcción y régimen narrativo

Presentación
El proceso como agôn narrativo
Postulación narrativa de los hechos y verdad judicial diferida
Verdad de los hechos contados y estrategias de verdad
La frontera narrativa de la verdad judicial
Más allá de “la verdad de la verdad judicial”
In fictione veritas

MODELO NARRATIVO DEL JUICIO DE HECHO:
Inventio y ratiocinatio

Una síntesis de los hechos: ¿resultancia u ocurrencia?
La ocurrencia como cuerda de los hechos
Organización discursiva y desgrane narrativo de los hechos
El modelo narrativo: instrucciones de montaje
Gigantesca narratiuncula

HECHOS DIFÍCILES Y RAZONAMIENTO PROBATORIO
Sobre la prueba de los hechos disipados

Hechos fáciles y hechos difíciles
Hechos disipados
Alcance del razonamiento judicial por concurso de hechos indiciarios
Coherencia indiciaria como comprensión narrativa
Tomar en serio el “Relato de los hechos”

VERDADES DIFÍCILES
Control judicial de hechos y juicio de verosimilitud

Introducción
Algunas (mínimas) precisiones analíticas
Referencias a la verosimilitud en Derecho positivo y judicial
Balance

LA CONTROVERSIA FÁTICA
Contribución al estudio de la quaestio facti desde un enfoque
narrativista del Derecho

Introducción
1. La controversia fáctica como afirmaciones de los hechos: naturaleza y alcance
2. Controversia fáctica y reducción de la complejidad
3. Controversia fáctica y teoría narrativista del Derecho
4. Controversia fáctica y ars narrandi

DECIDIR LA VERDAD DE LOS HECHOS
Narrativismo y verdad judicial constitucionalizada

1. Hechos y verdad
2. Ni los hechos, ni todos los hechos y tampoco nada más que los hechos
3. Ni la verdad, ni toda la verdad y tampoco nada más que la verdad

POR UNA TEORÍA NARRATIVISTA DEL DERECHO
Preliminar
Investigación narrativa y Derecho
Narrativismo jurídico
Ficción y teoría narrativista del Derecho

HECHOS COMO ARGUMENTOS: TEORÍA
NARRATIVISTA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

CONSISTENCIA NARRATIVA Y RELATO PROCESAL
(Estándares de discursividad en las narraciones judiciales)

Introducción
1. Estándares de discursividad en la narración de hechos del Ministerio Fiscal
2. Estándares de discursividad en la narración de hechos de la defensa
3. Estándares de discursividad en la narración de hechos del testigo
4. Historia, relato, narración y memoria

ABOGARÁN MEJOR
NARRATIVISMO Y LITIGACIÓN

NADA EN EL DERECHO ES EXTRAFICCIÓN
ESCRITURA, FICCIONALIDAD Y RELATO

1. La escritura: sugestiones y tarea
2. De la escritura jurídica
3. Ficcionalidad del Derecho
4. El Derecho y los mundos de ficción
5. Epílogo

JURISDICCIÓN Y NARRATIVISMO JURÍDICO

Proceso y Narración Autor: José Calvo González (España)
$1.942,00
Cantidad
Proceso y Narración Autor: José Calvo González (España) $1.942,00

Conocé nuestras opciones de envío

Proceso y Narración
Teoría y práctica del narrativismo jurídico


Autor: José Calvo González  (España)
Colección: Palestra Extramuros
Formato: 13.5 x 20.5 cm
Páginas: 352
ISBN: 9786123250928
Año: 2019


Considerar que las identificaciones fáctico-jurídicas se encuentran prefiguradas por el propio marco de información factual que las reglas del proceso instruyen, simplifica la complejidad del problema de los hechos, mas no lo resuelve. Para su comprensión no basta con comprimirlos —mediante subsunción simple o doble (ponderación)— en figuras jurídicas. Es necesario recurrir, además, a la teoría de la norma y la teoría de la prueba. Pero para delimitar el perímetro de incertidumbre normativa, así como para conocer qué y cómo probar un hecho, antes se debe elaborar una reconstrucción en historia capaz de mostrar los hechos en acción y no sólo la acción de estos. Temas como el control narrativo de la coherencia de la cuestión fáctica, el artificio y las condiciones narrativas en que los hechos se construyen procesalmente, estándares de discursividad narrativa en las retóricas partidarias y retóricas de la imparcialidad desenvueltas por los protagonistas procesales, el compromiso del proceso con la verdad de los hechos, son parte del contenido que esta edición hace visible bajo el título de Proceso y Narración. Teoría y práctica del narrativismo jurídico.

PREFACIO
contando en perspectiva

COHERENCIA NARRATIVA Y RAZONAMIENTO JUDICIAL

IUDEX SUSPECTUS
Semionarrativa y retórica de la imagen judicial

RAZONABILIDAD COMO RELATO
Narrativismo en la observancia y divergencia de los precedentes

Presentación
El precedente como relato intercalado
Justificación en la observancia del precedente y narratividad
Desvío de los procedentes. Encuadre narrativo
Divergencia con el precedente y metarrelato de igualdad
Justificación en la divergencia del precedente y narratividad
Razonabilidad como relato

LA VERDAD DE LA VERDAD JUDICIAL:
Construcción y régimen narrativo

Presentación
El proceso como agôn narrativo
Postulación narrativa de los hechos y verdad judicial diferida
Verdad de los hechos contados y estrategias de verdad
La frontera narrativa de la verdad judicial
Más allá de “la verdad de la verdad judicial”
In fictione veritas

MODELO NARRATIVO DEL JUICIO DE HECHO:
Inventio y ratiocinatio

Una síntesis de los hechos: ¿resultancia u ocurrencia?
La ocurrencia como cuerda de los hechos
Organización discursiva y desgrane narrativo de los hechos
El modelo narrativo: instrucciones de montaje
Gigantesca narratiuncula

HECHOS DIFÍCILES Y RAZONAMIENTO PROBATORIO
Sobre la prueba de los hechos disipados

Hechos fáciles y hechos difíciles
Hechos disipados
Alcance del razonamiento judicial por concurso de hechos indiciarios
Coherencia indiciaria como comprensión narrativa
Tomar en serio el “Relato de los hechos”

VERDADES DIFÍCILES
Control judicial de hechos y juicio de verosimilitud

Introducción
Algunas (mínimas) precisiones analíticas
Referencias a la verosimilitud en Derecho positivo y judicial
Balance

LA CONTROVERSIA FÁTICA
Contribución al estudio de la quaestio facti desde un enfoque
narrativista del Derecho

Introducción
1. La controversia fáctica como afirmaciones de los hechos: naturaleza y alcance
2. Controversia fáctica y reducción de la complejidad
3. Controversia fáctica y teoría narrativista del Derecho
4. Controversia fáctica y ars narrandi

DECIDIR LA VERDAD DE LOS HECHOS
Narrativismo y verdad judicial constitucionalizada

1. Hechos y verdad
2. Ni los hechos, ni todos los hechos y tampoco nada más que los hechos
3. Ni la verdad, ni toda la verdad y tampoco nada más que la verdad

POR UNA TEORÍA NARRATIVISTA DEL DERECHO
Preliminar
Investigación narrativa y Derecho
Narrativismo jurídico
Ficción y teoría narrativista del Derecho

HECHOS COMO ARGUMENTOS: TEORÍA
NARRATIVISTA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

CONSISTENCIA NARRATIVA Y RELATO PROCESAL
(Estándares de discursividad en las narraciones judiciales)

Introducción
1. Estándares de discursividad en la narración de hechos del Ministerio Fiscal
2. Estándares de discursividad en la narración de hechos de la defensa
3. Estándares de discursividad en la narración de hechos del testigo
4. Historia, relato, narración y memoria

ABOGARÁN MEJOR
NARRATIVISMO Y LITIGACIÓN

NADA EN EL DERECHO ES EXTRAFICCIÓN
ESCRITURA, FICCIONALIDAD Y RELATO

1. La escritura: sugestiones y tarea
2. De la escritura jurídica
3. Ficcionalidad del Derecho
4. El Derecho y los mundos de ficción
5. Epílogo

JURISDICCIÓN Y NARRATIVISMO JURÍDICO