JUEVES SANTO NO HAY ENVIOS EN EL DIA
Librería jurídica.
Talcahuano 437 - CABA. Tel. +541143817140
Nuestro local
  • Praxis Jurídica Libros - Talcahuano 437, CABA- Atención de Lunes a Viernes de 9 a 19:00 hs

    Gratis

Descripción

Técnicas para la argumentación de textos jurídicos
Autor: Nitish Monebhurrun (Brasil)
Colección: Palestra Extramuros
Formato: 13.5 x 20 cm
Páginas: 118
ISBN: 9786123250553
Año: 2018

Este manual ofrece pistas y técnicas para construir y sustentar una argumentación jurídica convincente y también para incitar a los juristas a no descuidar y descartar el valor del método en sus trabajos. Uno de sus objetivos es demostrar el valor agregado del uso de un método —en especial, del método que el autor plantea— durante un trabajo jurídico.

La primera parte del libro se dedica, por tanto, a la presentación de algunas técnicas que pueden ser útiles para la construcción de textos jurídicos como artículos, monografía, disertaciones y tesis, mientras que la segunda parte se enfoca en la explicación de métodos utilizables para comentar la jurisprudencia, que es un ejercicio de una gran relevancia en la elaboración de esos mismos trabajos, pero cuya particularidad le otorga un tratamiento especial y separado en el libro.

INTRODUCCIÓN

Primera Parte
Método para la construcción de textos jurídicos: razonamiento jurídico para artículos, monografías, disertaciones y tesis

Capítulo I: Los problemas identificados en la construcción de la argumentación jurídica

Un problema estructural en la argumentación jurídica
Un problema sustancial
 Capítulo 2: Propuesta de un método para la construcción de la argumentación jurídica

La fase preliminar
La fase escrita
Segunda Parte
Un método PARA EL COMENTARIO DE LA JURISPRUDENCIA 

Capítulo 1: La fase preparatoria

La contextualización del problema jurídico
La problematización del problema jurídico
Capítulo 2: La fase escrita

La presentación de la problemática en la introducción
El examen de la problemática en el cuerpo del comentario
Modelos de comentario

Comentario N.o 1 – El caso Tatar c. Romenia, Caso. 67021/01, Corte Europea de Derechos Humanos, Decisión (6/07/2009).
[Comentario extenso]

Comentario n.o 2 – El caso de la República de Isla Mauricio c. Reino Unido ante la Corte Permanente de Arbitraje, 2014.
[Pequeño comentario]

BIBLIOGRAFÍA